Kubernetes負責管理容器的生命週期，Istio負責管理容器間的通訊，但Kubernetes中已經有了load balance的方法，為什麼我們還需要去使用Istio呢？雖然Kubernetes提供了基本的負載平衡功能，但Istio作為服務網格，能夠在流量管理、安全性、可觀測性等方面提供更好的支援，更好的滿足微服務架構的需求。

網路轉送

在Kubernetes中，流量轉送主要是透過kube-proxy來實現的，kube-proxy負責管理Kubernetes中進出節點的流量，不會提供更細緻的流量控制直接攔截進入Pod的流量。kube-prox工作原理是透過設定iptables規則將服務請求轉發到Endpoint。這意味著 kube-proxy 只處理節點層級的流量路由，並不涉及對Pod內部流量的管理。
這時候若透過Istio，流量進入Pod的攔截和管理由服務網格中的sidecar來完成，sidecar被部署在Pod中，能夠攔截Pod的流量，提供更細緻的流量控制和管理功能。所以，kube-proxy和sidecar在流量管理中扮演著不同的角色，kube-proxy專注於節點層級的流量轉發，而sidecar則專注於Pod的流量控制。

服務發現

Istio提供更好的服務發現功能，能夠追蹤Kubernetes中的服務註冊，並透過控制平面與其他服務發現系統對接。Istio提供定義虛擬服務和服務條目實現複雜的流量路由和管理策略。所以，kube-proxy的服務發現和流量路由功能相對有限，而Istio的出現則擴展了這些功能，提供靈活的服務發現與流量管理能力，適合微服務架構的需求。

服務網格的劣勢

由於每個Pod中都需要sidecar，這意味著會去增加系統的資源消耗和響應延遲。服務網格也會提高學習成本，因為需要去學習更多的配置和管理知識，服務網格在提供更好效能的同時，也帶來一定的複雜和資源開銷。

總結

Istio透過在每個服務的Pod中部署sidecar，來攔截進出服務的流量，並提供細緻的流量管理功能。Istio的功能包括流量管理、觀測性和安全認證，這些功能能夠靈活的控制服務之間的通訊。Istio擴展了Kubernetes解決流量和安全等方面的問題，成為微服務架構中的重要工具。